новости компании

Нужен ли адвокат "на свободе" 01.03.2017

Нужен ли адвокат "на свободе"

На сегодняшний день, в средствах массовой информации имеется множество сведений о задержаниях и возбуждении уголовных дел в отношении граждан. В общении с коллегами, знакомыми и друзьями мы так же узнаем о возбуждении в отношении кого либо уголовных дел, и казалось бы, из такой ситуации, в которой могли оказаться многие. При всем при этом, лица, попавшие в такую ситуацию (оказавшись в статусе подозреваемого, обвиняемого), во многом пренебрегают своим правом на защиту, идут на поводу у обещаний и надежды, что все решиться само собой и отказываются, либо вовсе не обращаются за помощью к адвокату.
    Юридическая помощь адвоката будет значительно весомей, если ее получить заблаговременно. Как показывает практика, граждане, сэкономившие на помощи защитника в самом начале уголовного процесса, потом могут очень сожалеть об этом, но порой бывает уже поздно и все, что было сказано подозреваемым может использоваться против него и, как правило, используется. Изменение показаний в дальнейшем будет расцениваться, как способ избежать ответственности, за вменяемое ему преступление.
Граждане, оказавшись в статусе подозреваемого, зачастую ошибочно полагают, что показания, данные в самом начале уголовного процесса, в последующем смогут с легкостью изменить и улучшить свое процессуальное положение, мотивируя тем, что их заставили, на них надавили (морально или физически), уговорили подписать протокол допроса путем угроз лишения свободы, либо вовсе подписали протокол, не читая его и т.д. Это заблуждение. Если в дальнейшем подозреваемый или обвиняемый ссылается на такие обстоятельства, то они подлежат обязательному подтверждению и доказыванию. Отсутствие подтверждения и доказательств тому не редко аргументируют отсутствием у себя знаний в этой области и уже после этого обращаются за юридической помощью, а при неудовлетворении результатом рассмотрения уголовного дела, нередко винят в этом защитника. Адвокату, вступившему в уголовный процесс после таких показаний, достаточно сложно занять твердую и обоснованную позицию защиты и помочь установить факт, вынудивший подзащитного дать не правдивые показания, т.е. подписать протокол допроса не соответствующий действительности.
Своевременное обращение за юридической помощью к адвокату на первых этапах уголовного процесса, поможет занять согласованную, твердую и обоснованную позицию (линию защиты) и избежать в дальнейшем недопонимания у лиц, ведущих уголовный процесс и многих неприятных последствий в целом. Так же во многих случаях своевременное обращение к адвокату может привести к желаемому результату либо минимизировать последствия совершенного деяния при рассмотрении уголовного дела.
Адвокат, вступивший в уголовное дело с начала уголовного процесса, имеет возможность подсознательно прослеживать линию обвинения и всегда быть на шаг впереди.

Возврат к списку

Яндекс.Метрика